Democratia incepe sa functioneze

Este pentru prima data in istoria post-decembrista cand un guvern este daramat prin intermediul unei motiuni de cenzura. Din punctul meu de vedere asta este primul semn al faptului ca democratia romaneasca incepe sa functioneze, haituita fiind de iesirile totalitare ale regimului Basescu.

Nu pot sa fiu decat mandru pentru ca PNL este partidul care a initiat motiunea, si mai aless pentru ca PNL este partidul care continua sa isi aduca in mod semnificativ aportul la construirea democratiei , scriind inca o pagina importanta a istoriei Romaniei, dupa cum bine ne-a obisnuit inca din perioada pasoptista.

Bravo!

O simpla impresie

Uitandu-ma aseara la prestatia consilierului prezidential Catalin Avramescu, invitat la emisiunea Sinteza zilei , am putut sa inteleg mult mai bine cum de au fost posibile in lumea asta regimuri totalitare precum cele ale lui Hitler si Stalin (si ma opresc pentru ca pot fi multe astfel de exemple).

Omul acesta nu are pic de respect pentru propria sa persoana, si e clar ca nu stie ce inseamna demnitatea! Nu m-a facut decat sa imi fie jena sa-l urmaresc si sa observ cat poate sa fie de penibil si de marunt...

PS: asa trebuie sa arate un autoproclamat intelectual?

Ce mai e de facut?

Guvernul emite o ordonanta neconstitutionala care modifica prevederile legii electorale si care chipurile ii impune Parlamentului sa dea un raspuns in termen de 20 de zile referitor la pasarica lui Baselu in ceea ce priveste un nou referendum. De ce e necunstitutionala? Iata de ce! Conform art. 115 alin. (6) Constitutia Romaniei prevede urmatoarele: Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale (primul motiv), nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului (al doilea motiv), drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică. Problema apare insa ca urmare a faptului ca ordonanta guvernului produce efecte pana in momentul in care este declarata neconstitutionala.... ceea ce Boc si Baselu stiu , si tocmai de aceea au si recurs la aceasta metoda, indiferent ca e legala sau nu. Nu e asa ca e mai bine in Congo?!

Basescu si unicameralismul

Dupa cum bine ne-a obisnuit presedintele nostru a incercat iar sa schimbe agenda publica mutand discursul public de la nerealizarile Guvernului Boc, fie inspre legalizarea prostitutiei si a drogurilor, fie, iata, inspre modificarea sistemului parlamentar romanesc.

Constitutia din 1866, de altfel prima constitutie elaborata a Romaniei, a consfintit bicameralismul ca si sistem parlamentar. Renuntarea la acest sistem, sau cel putin o astfel de intentie, o consider pur si simplu un atentat la traditia istorica romaneasca, atata cat ne-a mai ramas!!!!!!!!

Presedintele nu face decat sa atace identitatea noastra nationala!!!

Ne vorbeste despre reducerea cheltuielilor. Bine, si eu sunt de acord, dar o astfel de idee poate fi pusa in practica si doar prin reducerea numarului de parlamentari, dar pastrand sistemul bicameral.

Reformarea institutionala in Romania nu trebuie facuta pur si simplu prin stergerea cu buretele a trecutului nostru!

PS: Ma intreb totusi de ce in Anglia mai putem vorbi de monarhie constitutionala, mai ales acum in mileniul 3, daca nu pentru ca englezii isi respecta trecutul si sunt constienti ca doar astfel vor ramane in istoria universala, istorie pentru care si-au adus un aport semnificativ?!

Discursuri de la dezbaterea motiunii de cenzura: "Decat munca fara rost, mai bine putin si prost" (urmariti si comparati)

ASA DA

ASA NU

sursa: http://www.antena3.ro/

Un "mic" pont :)